El derecho como Arte...por que Si o por que No
El derecho como arte es una realidad desde mi
punto de vista. si bien hemos comentado que el derecho como ciencia no es
meramente así, de igual manera pasa como un arte, porque no puede ser
definida así desde un principio, porque el arte implica otras acciones
que el derecho meramente no implementa. Primero,
como recopilación, daré el concepto general de Arte.
- El arte es entendido
generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser
humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
Teniendo en cuenta este ultimo concepto, se nos da a entender que el
arte si puede entrar en función con el derecho, al visto desde el punto de
vista del aboga, por el cual esta obligado a dar a entender un problema,
plantearlo, y expresarlo de manera que convenza, como pasa en los juicios
orales, que es meramente donde podemos ver el claro ejemplo de como es el
derecho como arte.
sin desviarnos del tema, el derecho en otros ámbitos se crea para
expresar, generar ideas, que beneficien a todos, y mediante un principal
recurso llamado constitución se plasman todos los derechos y obligaciones que
nos rigen.
Para concluir, desde mi punto de vista, como dije al principio, el derecho
si puede ser considerado un arte, porque es algo que mueve al mundo, que
transforma, crea y destruye, y no solamente son normas y reglamentos plasmados
en papel, son elementos que se nos presentan día a día en nuestra vida
cotidiana, y que sin ellas el mundo seria de otra forma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario